中国医药信息查询平台

PPH手术和传统手术哪个好

林国乐
林国乐   主任医师   教授   博士生导师
基本外科   知名专家
国家重点专科
北京协和医院
顶级三甲医院

PPH手术(即吻合器痔上黏膜环切术)和传统手术都可以用来治疗痔疮,二者各有利弊,不能直接说哪种更好。

一、PPH手术。

  • 1、优势:手术部位在肛管齿状线上方,术后疼痛较轻;手术时间短,创伤小,出血少,恢复快;手术无需切除肛垫,可最大程度保留肛门正常功能,减少了肛门狭窄、肛门失禁等并发症的发生。
  • 2、劣势:吻合器价格较昂贵;吻合器可对局部组织产生明显刺激。

二、传统手术。

  • 1、优势:操作简单,费用低,且术后痔疮复发率较低。
  • 2、劣势:手术需要将痔体整个切除,其造成的创伤较大,需要更长的术后恢复时间,而且容易并发肛管狭窄、出血等手术并发症。

综上,建议患者在肛肠科专业医生的指导下,选择最适合自身病情和需求的手术。如果患者有条件做PPH手术,且属于PPH的适用范围,例如内痔脱出严重但外痔不明显的情况,则建议患者做PPH手术。如果患者内痔、外痔都很严重,且经济条件一般,则可选择传统痔疮手术,例如痔切除术、结扎术、外剥内扎术等。

发布时间:2024-10-27 14:59
内容
审核
国家卫生健康委员会人口文化发展中心
国家中医药管理局名词术语规范推广项目办公室